|
![]() |
![]() |
Allez à la fin du premier menu
| Accueil | SYMBHI | ISÈRE AMONT | ROMANCHE | Ruines de Séchilienne | Actualités |
Allez au début du premier menu
![]() |
De Pontcharra à Grenoble, ce projet concerne 29 communes et 350 000 habitants. Les aménagements ont pour objectifs de :
- protéger les zones urbanisées à hauteur de la crue bicentennale,
- valoriser les milieux naturels (confluences, bras-morts, forêts alluviales, corridors biologiques),
- développer la fréquentation des berges de l'Isère grâce à des aménagements paysagers et de loisirs.
A lire sur notre site :
- Tour d'horizon sur tous les aménagements
- Financement et phasage des travaux
- Les chiffres-clés de la Tranche 1 de travaux
- Entretien avec Robert Veyret sur la convention de partenariat signée le 17 octobre 2011 entre le Département et l’Etat
Téléchargez :
- La lettre aux acteurs 1
- Isère amont le Mag 1
|
Mercredi 24 Juin 2009 |
Nous le développions dans l'actualité du 4 mai dernier : le Collège d'experts chargé de suivre l'évolution du risque d'éboulement des Ruines de Séchilienne a revu à la baisse ce dernier dans son dernier rapport (janvier 2009) :
- à court terme, le risque se limite à l'éboulement de la zone frontale dont le volume est estimé à 3 millions de mètres cubes. Cet événement se produirait en plusieurs éboulements successifs plutôt qu'en une seule fois. Dans le cas d'un éboulement en un seul événement, le barrage atteindrait 5 à 6m de hauteur.
- à long terme, les hypothèses initiales de grand éboulement envisagées dans les rapports précédents, et qui pouvaient créer des barrages de plus de 30m de haut sont considérées comme hautement improbables dans les 50 prochaines années. Une fois l'éboulement attendu à court terme tombé, les experts estiment qu'un nouveau volume de l'ordre de 3 millions de m3 pourra de nouveau s'effondrer en plusieurs phases.
Le cabinet Rochet&Rochet Consultants a étudié les conséquences de ce deuxième effondrement à long terme, tombant sur les 3 millions de m3 formés par le premier éboulement.
Si plusieurs hypothèses ont été étudiées, les conclusions qui nous ont été envoyées courant juin montrent que dans le cadre de l'hypothèse la plus défavorable, ce deuxième éboulement n'engendrerait pas de rehausse du barrage initial : en effet, le risque d'éboulement de long terme est lié à une extension de la zone instable vers l'Ouest, et le nouveau volume tomberait à l'aval du premier barrage formé.
Pas de consultation en ce moment.

Sur la plate-forme des marchés publics de Territoires 38 :
Pas de consultation en ce moment.
Alain Gautheron, chef du Service de Prévision des Crues des Alpes du Nord, décrit le scénario météorologique qui a conduit à la crue de l'Isère du 31 mai 2010. Le secteur Isère amont est passé en vigilance jaune, les voies sur berges ont été inondées à Grenoble et des remontées de nappe phréatique ont été observées sur le Campus.
Durée : 5 mn 06 s.
Quasi identiques par leur ampleur, les crues de l'Isère du 30 mai 2008 et du 31 mai 2010 résultent de scénarios pluviométriques différents. Comparant les deux événements, Alain Gautheron explique pourquoi il est possible d'observer 2 crues décennales à 2 ans d'intervalle.
Durée : 4 mn 13 s.
Intervention de Daniel Verdeil, le 5 novembre 2009, lors du colloque « Isère 1859-2009 / 150e anniversaire de la crue de référence de l’Isère ».
Durée : 15 mn.