Sur les 350 personnes qui ont assisté aux réunions, nous avons pu recueillir un total de 195 questionnaires soit un taux de retour proche des 60%.

La qualité des phases précédentes de la concertation est reconnue

A plus de 80%, les participants reconnaissent que les remarques émises lors des ateliers et des réunions publiques de 2006 ont été prises en compte (à nuancer puisque cette question porte sur seulement 103 questionnaires):

Un projet perçu comme cohérent et solidaire

A la question, "selon vous, est-ce que l'Avant-Projet répond aux objectifs de réduction du risque inondation dans la vallée et constitue un projet cohérent et solidaire ?", les résultats sont les suivants:

 

Les problématiques environnementales et paysagères bien prises en compte 

90% des participants considèrent que le projet apporte une plus-value dans les domaines "environnemental" et "paysage et loisirs". 

Ces résultats montrent que la majorité des personnes affirment que le gain apporté par le projet dans ces deux domaines est conséquent malgré le fait que 55% pensent que le projet doit être repris et/ou améliorer avant l'arbitrage définitif de Conseil Syndical du Symbhi.
Sur ce dernier point, on retient notamment que des efforts sont demandés en direction
· de la protection des habitations en champs d'inondation contrôlée
· en ce qui concerne les risques de remontées de nappes
· ainsi que sur des points précis de l'aménagement.

Des débats jugés de bonne qualité

Enfin, le dernier point montre que l'organisation de ces 6 réunions publiques est globalement très positive :

L'insatisfaction des 9% des personnes est due soit à des raisons de technique, soit à l'absence de clarté de certaines réponses ou encore à la monopolisation du temps de parole par les mêmes personnes.

Vous pouvez avoir plus de détails sur le traitement des questionnaires en téléchargement la note de synthèse dans la partie Espace Documentation du site .