Qu’est-ce qu’un scénario ?

Un scénario est un principe d’aménagement de la vallée qui permet d’atteindre l’objectif principal du projet : la protection contre les inondations des lieux habités pour une crue bicentennale.

C’est en fait un outil de réflexion, un plan qui permet de réfléchir sur les avantages et inconvénients de chaque option. Les aménagements ne sont donc pas encore définis précisemment.

Les 3 scénarios envisagées

La concertation visait à choisir un des trois scénarios d'aménagement suivants :

• Le Scénario 1 : présentait les impacts environnementaux les plus marqués : curage de la rivière en aval de Domène (très perturbant pour les poissons et la végétation riveraine), linéaire de digue conforté le plus important... Ce scénario était le plus favorable pour les exploitations agricoles situées en amont puisque les champs d'inondation contrôlée étaient tous sur la partie aval de la vallée.

• Le Scénario 2 : présentait, au contraire du scénario 1, de bonnes opportunités environnementales au travers des 8 km d'ouvertures dans les digues pour inonder la forêt alluviale, et des 6 km où les digues sont reculées. Le scénario 2 était le plus défavorable pour l'agriculture : dans la zone où les digues sont reculées, 180 hectares sur 20 exploitations sont inondés tous les 5 ans en moyenne. En effet, le principe des CIC est généralisé sur toute la vallée. Si l'équilibre économique des maïsiculteurs pouvait être maintenu par un système de prime, cela était plus compliqué pour les maraîchers : il aurait fallu déplacer leurs parcelles dans des zones moins fréquemment inondables.
  

• Le Scénario 3 : élaboré à la suite des remarques faites sur les deux premiers scénarios par les élus, les associations environnementales, et les agriculteurs, présentait une solution intermédiaire. Une situation des CIC plutôt en zone forestière, un rehaussement du niveau de la nappe par des seuils, un renforcement de 50km de digue.

Le scénario choisi

La première grande conclusion est le choix unanime du scénario 3.
Le bilan chiffré de la concertation de mai 2005 a donné les résultats suivants:
- 90 % des habitants et 100 % des membres du comité consultatif approuvent le principe des champs d'inondation contrôlée
- 64 % des habitants et 69 % des membres du comité consultatif ont voté pour le scénario 3
- 67 % des habitants et 75 % des membres du comité consultatif préfèrent un aménagement naturaliste des digues au niveau loisir (pas de piste cyclable continue).

Ce résultat a été obtenu après la mise en œuvre de 45 réunions dont : un comité consultatif, 5 réunions avec les élus et les associations, de 10 réunions avec les agriculteurs et 8 réunions grand public. Ces dernières ont regroupé plus de 1000 personnes.
L'intégration de l'ensemble de ces remarques de la concertation de mai 2005 associée aux résultats d'études complémentaires a permis d'élaborer le schéma d'aménagement.

• L'avant projet isère amont.

haut de page